这不由得想到为什么无数个copy国外成功网站的国内版本不能成功的原因,这样的差距无疑是所谓的“环境不同”“本地化差异”的一个硬件因素。那些就目前来看暂时还算成功的copy,虽然有不少讽刺其copy做法的,其实已经非常不易了,既要在copy的过程中不断的纠正定势思维,关注本地化差异,还要应对瞬息万变的互联网市场。由此可见校内网的“成功”确实不易,陈一舟拿到几亿美元的风投也是情理之中,但成功也才刚刚开始,这样的copy路线能走多长的路,或者说什么时候能够摆脱copy的束缚,更直接的说是什么时候能够证明是能够稳定持续的盈利,尚有待时间去论证,我倒希望“校内”能像当年的淘宝对ebay,在若干年后走出属于自己的路,青出于蓝而胜于蓝,打造中国特色(可喜的是现在我们已经看到了一些变化)。。。
ITIF国际信息技术与创新基金会近日发布了一份2008年全球宽带建设状况排名文档,该文档从宽带的普及率、平均速率和价格等方面来对各个国家的情况进行统计。
其中显示,韩国的宽带是最发达的,得分高到15.92,平均速率49.5Mbps,第二是日本,第三是芬兰,美国排名15,平均4.9Mbps,排名30位的是墨西哥,平均速率1.1Mbps,平均价格合130元人民币,中国未在此排行榜上出现,也就是说至少比墨西哥要差。
其中显示,韩国的宽带是最发达的,得分高到15.92,平均速率49.5Mbps,第二是日本,第三是芬兰,美国排名15,平均4.9Mbps,排名30位的是墨西哥,平均速率1.1Mbps,平均价格合130元人民币,中国未在此排行榜上出现,也就是说至少比墨西哥要差。